逾期违约金过低
当我们参加各种合同签约的时候，各种条款上涉及一些比较晦涩难懂的术语和词汇，像逾期违约金、违约金、罚款等等。其中逾期违约金作为因违约而产生的经济赔偿的一种形式，是一种比较安全和有效的约束方式。但是现实中，逾期违约金的数额却比较低，这就让违约者唾手可得。那么逾期违约金过低的坏处有哪些？
1. 鼓励违约
逾期违约金过低，违约者可以轻松赔付，或者使用违约金来规避合同的约束。
— 不要过分吸引违约。
2. 毁约的代价太小
违约者可以通过逾期违约金来承担因违约产生的代价，但是逾期违约金过低则无法弥补受损一方的损失。
— 出台措施，严格规范逾期违约金标准。
3. 增加谈判成本
在合同磋商的过程中，如果逾期违约金过低，受损方可能会要求增加其数额。这将增加谈判成本，影响谈判的进展。
— 正确设置逾期违约金数额，减少不必要的谈判成本。
4. 降低合同的权威性
合同代表了行为之间的承诺和约束。逾期违约金过低会降低合同的权威性，也让其他参与者对合同的内容持怀疑态度。
— 正确设置逾期违约金数额，提高合同的权威性。
5. 出现经济纠纷
如果逾期违约金过低，那么要求违约赔偿的受损方可能会采取其他方式来追偿，这就可能导致更大范围的经济纠纷。
— 正确设置逾期违约金数额，减少经济纠纷发生的可能性。
6. 出现不公平的赔偿
逾期违约金过低，无法进行合理和公平的赔偿。不同的受损方可能会有不同的赔偿要求，但是逾期违约金的低额可能无法满足其要求。
— 正确设置逾期违约金数额，实现合理和公平的赔偿。
7. 降低市场价格
逾期违约金过低，无法对市场的价格起到制约和平衡的作用，从而可能会引发价格的波动，损害市场稳定性。
— 实现逾期违约金和市场价格的平衡，确保市场的稳定性。
8. 影响法治信心
逾期违约金过低可能会影响法治信心，让人们产生对法律和合同约束力的质疑和怀疑，从而动摇社会的法治基础。
— 依法制定逾期违约金标准，并确保其得到严格执行。
结论
逾期违约金的数额过低，对各方的风险控制、对各方的约束力、对合同的权威性都有严重的影响。因此我们要依法制定逾期违约金标准，提高其公正性、合理性和有效性，避免影响市场和社会的稳定性，从而建立起有利于合作、公平、有序的市场和社会环境。
