背景介绍
近期，在某城市发生了一起诈骗案，主犯以虚假投资项目为噱头，骗取一名投资者6万元。经过警方的调查，主犯被抓获并被刑事拘留，但被行政拘留超期未决的问题引发了社会关注。
1.主犯的取保候审
在主犯的家属缴纳了30万元的保证金后，其成功取得了取保候审。这意味着主犯可以回家等待审判，而不必在监狱中度过审判期间。
2.取保候审的条件
取保候审的条件包括有固定住所、有担保人、有工作或其他稳定收入、没有肇事逃逸前科等。如果符合条件，则可以选择取保候审。
3.取保候审的风险
取保候审存在风险，一旦主犯失去了担保人的支持或违反了保释协议，就可能被撤销保释并被再次拘留。此外，主犯还需要每周前往报到，确保他们没有逃脱审判。
4.主犯未被拘留的原因
主犯被取保候审的原因之一是，他没有逃跑的风险。警方经过调查，主犯并不具备逃跑的动机和条件。因此，在缴纳保证金等条件齐备的情况下，他被允许取保候审。
5.被害人的维权难题
对于被骗的投资者而言，诈骗案的结局并未完全令人满意。他们不仅失去了6万元投资款，还需要尝试通过法律途径来维护自己的权益。但是，追回损失并不容易，需要经过漫长的诉讼程序和费用投入。同时，还需要等待判决结果是否能够得到满意的赔偿。
6.司法机构解释
对于社会上对该案的关注，相关司法机构表示，取保候审是一项合法的法律程序，只有在被告人没有逃跑危险、相信他们会出庭接受审判且拥有担保人时才会被允许取保候审。此外，担保人需要对被保释人的行踪和行为负责，并在其逃跑或违反保释协议时承担相应的法律责任。
7.公众舆论的反应
针对该案的公众舆论反应较为激烈，许多人认为主犯应该被拘留，以免逃跑或再次实施犯罪。此外，也有些人不满主犯只需缴纳保证金就可以回家等待审判，认为这是对受害者的不公平待遇。
8.观点分析
取保候审是一个司法程序，与案件的具体情况有关。在合适的条件下，被告人有取保候审的权利。然而，对于违法犯罪行为的严重程度和被害人的权益保护，司法机构也需要更加审慎地考虑。在处理该案件时，除了保证程序正义外，需要更多地考虑到被害人的利益和切实有效的维权机制。应当建立更加完善的法律制度和社会机制，为被害人提供更多的维权渠道和保障。
