什么纠纷不能仲裁
仲裁是一种非常重要的解决纠纷的方式。它是由仲裁机构进行的，旨在解决当事人之间的争议，而不必依赖于法院系统。但并非所有类型的纠纷都可以通过仲裁得到解决。接下来，我们将介绍一些不能通过仲裁解决的纠纷类型。
I.劳动合同纠纷
劳动合同纠纷在《中华人民共和国劳动法》中被明确规定为“必须通过劳动仲裁或者提起诉讼解决的。”这意味着只有在劳动仲裁机构或法院系统中处理劳动合同纠纷，才能通过相应的法律程序解决。
II.涉及个人权利的纠纷
在涉及个人权利的纠纷中，例如涉及身体伤害或家庭暴力等问题，需要通过法院系统来处理。 因为这些类型的纠纷涉及到个人的基本权利和利益，并需要依赖于法律手段进行保护和维护。
III.涉及专利权或知识产权的纠纷
专利权或知识产权争议需要更多的法律和技术方面的知识。所以比起仲裁，法院系统更能解决这样的争议。
IV.涉及破产或清算的纠纷
破产或清算纠纷通常需要复杂的财务处理和处理方式，因为这些类型的纠纷涉及到三方面的利益， 包括垫付款项的债权人、持有公司股份的股东以及公司本身。因此，法院系统更适合处理此类问题。
V.涉及刑事责任的纠纷
刑事责任涉及到犯罪行为，这类争议必须由法院系统处理。这类纠纷的解决需要依赖于法律程序，包括证人的出庭证言、证据的收集以及证明事实的法律依据等。
VI.涉及民事诉讼已经开庭的纠纷
如果已经通过民事诉讼提出了诉讼，那么这种纠纷就必须由法院系统来处理。仲裁机构没有权力干预已经提起诉讼的案件。
VII.需要紧急停止行为的纠纷
如果有某些行为将对另一方造成实质性伤害，那它就需要尽快被制止。 由于仲裁程序可能比较漫长，因此在这种情况下，法院系统更适合处理这类争议。
VIII.涉及公共利益的纠纷
涉及公共利益的争议，例如污染、土地用途和环保等问题，也需要通过法院系统来解决，因为这些问题已经涉及到了大众的利益，造成的影响比个人的利益更为重要。
结论:
虽然仲裁是一种高效、低成本、非常有用的解决纠纷的方式，但并不是所有类型的纠纷都适合通过仲裁进行解决。根据不同类型的纠纷，在选择解决方案时需要合理地使用法律手段和程序，以达到最佳效果。
