仲裁应当回避-逐日律法网

仲裁的作用与实现

仲裁是一种相对于法院诉讼的解决纠纷方式。相较于法院诉讼，仲裁更为迅速、天价。双方可以自行选择仲裁机构，仲裁庭根据双方自愿确定的仲裁规则进行仲裁，并最终做出裁决。尽管仲裁庭的裁决没有法院判决的强制力，但双方一般都会根据裁决结果执行。

仲裁可以适用于各种不同类型的争端，例如合同纠纷、劳动纠纷、知识产权纠纷等。双方可以在合同中规定仲裁条款，以便在发生争端时使用仲裁方式解决问题。

合同中的仲裁条款可能规定由一名仲裁员或三名仲裁员组成仲裁庭。仲裁员的素质和经验是仲裁裁决结果的关键因素。一些仲裁机构提供一个备选人名单，来帮助双方选择仲裁员。

仲裁的费用包括注册费、仲裁庭成员费、租用场地费、证人赔偿金、专家咨询费、律师费等。仲裁费用比法律诉讼成本低，但是仲裁费用仍可能非常昂贵。

仲裁应当回避

仲裁裁决的主要特点是准备速度快和决定性的裁决。如果有证人，则其需要出庭作证。证人被传唤为出庭作证，出庭所需的费用由仲裁申请人承担。

在有些情况下，仲裁可以是争端解决的最佳方法。首先，仲裁相对于法院诉讼可能更为迅速和高效。此外，仲裁庭成员通常对相应领域的法律和技术问题具有更专业的知识。组成仲裁庭的仲裁员也可以灵活处理争端，而非僵化地遵守规则书。

在一些情况下，仲裁并不是争端解决的最佳方式。首先，在有些情况下，仲裁庭成员可能不具备与相关争议相关的具体专业知识。其次，仲裁决定不能上诉，并且当仲裁员做出错误决定时，重新提交可能是非常困难的。

出现一些情况时，仲裁员应当回避，以保护仲裁的公正性和独立性。示例包括与争议相关或对于一方有利的关系、偏见或利益冲突以及以前的商业关系。

虽然仲裁不是最适合每种情况的解决方法，但它在许多情况下仍然可以作为解决争议的有效手段。尤其是在国际贸易和投资方面，仲裁在以解决争议和保障出口商和进口商之间的契约中扮演着重要角色。仲裁的使用有望继续增长，因为国际贸易和投资不断增加并将继续扩大。

在任何需要解决争端的情况下，考虑并选择最适合的解决方案对每一方来说都非常重要。仲裁可能是一种有效的方式，相较于法院诉讼，它通常可以更快而且费用较少。

然而，我们也应该认识到仲裁的局限性并保持谨慎。在选择仲裁解决一项争议之前，应该充分考虑所有可能被忽略的后果和可供选择放量的解决方案。