行政仲裁和民间仲裁-逐日律法网

仲裁的概念

在我国，仲裁是一种非诉讼的争议解决方式。仲裁是指当事人自愿达成协议，将争议交给独立的仲裁机构，接受仲裁机构作出的具有强制力的裁决。在我国，仲裁分为行政仲裁和民间仲裁。

行政仲裁是指涉及行政管理法律关系的纠纷，由行政机关主持的一种仲裁方式。行政仲裁机关是由国家批准设立的特定机构。行政仲裁的具体程序和内容在法律上有明确规定。

相对于行政仲裁，民间仲裁是由当事人自愿协商或者约定，选择独立第三方组织进行的仲裁方式。民间仲裁适用范围广泛，可涉及各类合同和事务，也包括在国际贸易中仲裁争议的解决。

行政仲裁和民间仲裁的区别主要在于处理的争议类型、程序和机构的设立。总体来说，民间仲裁更加灵活，而行政仲裁制度更加严格，且执行来源于国家的强制力。

行政仲裁和民间仲裁

行政仲裁适用于涉及行政管理法律关系的争议，这类争议通常产生于国家机关与个人、企事业单位之间的合同、授权、许可、执法等行政管理活动。具体而言，包括工程、土地、建筑、消费者权益、劳动争议等方面的纠纷。

相对于司法诉讼、行政仲裁等方式，民间仲裁在许多方面具有优势。民间仲裁程序简捷、程序灵活、成本低廉、保密性强、结果公正可信，并且具有国际性。因此，民间仲裁作为一种独立、公正、高效、经济、灵活的争议解决机制，日益受到各行业的欢迎。

虽然民间仲裁具有上述众多优势，但在一些涉及公共利益、特权、公共政策等方面的争议中，由于在程序上缺乏法律监管和程序保障等问题，可能存在风险和安全隐患。因此，在选择民间仲裁方式时，需要观察当事人的质量和仲裁机构的实力。

在选择仲裁机构时，一般需要依据以下几点来进行判断：

仲裁机构的资质

仲裁机构的声誉

仲裁机构的网络信息

仲裁机构是否拥有国际间组织评估认可

仲裁结果具有强制力，在国内执行时应当视为法院的判决一样受到国家法律保护。当败诉一方不同意执行仲裁裁决的时候，胜诉一方可以向法院申请强制执行。

对于商业争议，民间仲裁作为一种快速、经济、独立、公正的争议解决机制，尤为适合采用。但在公共利益、公共政策等重大方面的纠纷中，应当由国家权力机构主导解决争议。因此，在特定的争议中，当事人需要结合各种因素来选择使用行政仲裁还是民间仲裁。