仲裁诉讼前置：法律规定与背景
仲裁逐渐成为解决争议的流行方式，其主要原因是在于速度快、费用低、程序简单等特点。但是，由于一些原因，仲裁并非适用于所有的案件。就像许多法律问题一样，仲裁是否适用取决于许多因素。因此，知道何时可以和何时不能使用仲裁是至关重要的。
仲裁诉讼前置：何时需要实行
总的来说，仲裁程序只适用于一些合同纠纷。在这种情况下，有一个一般的假设：没有拘留的义务，对纷争方而言，是否采用仲裁是完全自由的选择。然而，有一些法律纠纷被排除在仲裁程序之外。例如，许多国家的劳动法规定，雇员不得被要求签署放弃权利和保证仲裁程序应该是唯一的解决工作纠纷的方式。如果一个合同包含这种条款，该条款可能被视为非法和无效。
仲裁诉讼前置：优缺点
使用仲裁的好处是显而易见的：节约时间和金钱，可能有更快的解决方案，并且在某些情况下，司法程序可能不受法律法规或宪法所对付的规定的限制。此外，仲裁中的裁决可以根据您的要求保持私密，因此与公开审判相比，保密性更高。仲裁裁决通常是不可上诉的，因此，一旦达成仲裁裁决，双方必须接受其约束力。
然而，缺点也是显而易见的。首先，您将丧失受到全面审判的权利。其次，同意使用仲裁程序可能意味着您必须丧失某些宪法保障，如权利和一流司法制度的保护。另外，如果您选择一个没有经验或没有正式资格的仲裁人，您可能会面临更大的风险。
仲裁诉讼前置：如何选择仲裁机构和仲裁人
如果您决定使用仲裁程序，您应该选择一个知名度高且声誉良好的仲裁机构，例如国际法庭或国际商会。请注意，每个仲裁机构都有不同的规则，例如初步质询（语音听证会），证据收集和可能上诉的后续裁决。
在很多情况下，您可以选择自己的仲裁人，但在有些情况下，仲裁机构会选择予以指定。如果您自己进行选择，您应该寻找一个经验丰富且知识渊博的仲裁人。您可以通过参考之前仲裁程序的结果、查看同样拥有相似资格和知识的仲裁人的履历和推荐信、查看该仲裁人是否曾被撤销等来评估仲裁人是否合适。
仲裁诉讼前置：程序费用
仲裁程序的费用通常包括仲裁人的费用以及其他应用费用，例如证人召唤费、租赁会议室的费用等。这些花费可以相当昂贵，因此在使用仲裁程序之前，请务必慎重考虑。您可以要求以某种方式分摊费用，例如双方分摊或对各自的费用负责。
仲裁诉讼前置：庭审
仲裁庭可能与传统的审判程序略有不同。双方可能会在仲裁庭陈述自己的事，而不是面对律师发问或由法官引导的提问。仲裁庭可能会要求双方提交书面证据，在仲裁庭之前，当面质询可能已经在初步程序中完成。当然，在程序上的这些差异取决于您选择的仲裁程序，因此需要遵循相应的规则。
仲裁诉讼前置：裁决
最终裁决将取决于仲裁庭。这是您使用仲裁程序的主要优点之一，因为您可以选择专业的仲裁人来处理案件。当然，这不意味着您会得到所需的结果。裁决者可能会同时接受和拒绝双方的某些请求，有时可能会不平衡地对待一方。
仲裁诉讼前置：仲裁程序的执行
一旦仲裁裁决被做出，您需要采取步骤才能对对方执行裁决。与传统的司法程序一样，如果您的对手不愿意执行裁决，您可能需要寻求裁决程序，以便最后得到您应得的赔偿。
仲裁诉讼前置：结论
仲裁程序对于特定类型的纠纷来说是一个高效且有用的解决方案，但并不适用于所有情况。在决定是否使用仲裁程序之前，请慎重考虑您的案件特定情况和仲裁程序的优缺点。如果您确定使用仲裁程序，请确保仲裁机构和仲裁人的知名度和声誉良好。另外，不要忘记考虑程序费用，因为这可能会对您的个人财务造成严重影响。 因此，在使用仲裁程序之前，请尽可能地慎重考虑该选项是否适合您的案件。
