1.背景
最近，一起“非吸案不让取保候审”的案例引起了公众的热议。这是什么意思呢？表示只有在选择放弃吸毒等行为，才能申请取保候审，否则将不享受法律程序保障，直接进入拘留状态。这一政策备受争议，本文将从法律角度进行探讨。
2.“非吸案不让取保候审”政策的实施
此政策实施的初衷是为了更好地保障社会稳定与人民安宁。但实际上，这一政策实施时法律程序是否合理及是否有误判的情况仍需关注。
3.法律程序的合理性问题
法律程序主要体现在司法过程中，有关当事人如何行使自己的权利和义务，具体包括证据的收集、审查、判断、认定等过程。如果一个政策的实施不顾及法律程序是否合理性，完全追求及时和高效，则会失去司法的正义性。
4.错误认定的问题
非吸案不让取保候审的政策实施时，是否会出现关键证据的错误认定呢？如果没有严谨的法律程序保障，则非常有可能出现错案的情况，错误认定一个无辜的人，给人民带来的恶劣影响是难以估量的。
5.对个人权利的侵害
个人权利是一个人在国家、社会和其他个人中所享有和应享有的自由、平等、尊严和利益。如果非吸案不让取保候审的政策实施后，个人权利会不会受到侵害？公务员是否容易将个人情况简化、概括而降低当事人权利的保障？
6.如何避免和纠正冤假错案的发生？
事实胜于雄辩，“冤假错案”是司法实践中不可避免的问题。推进程序公正、实现各项检察工作法制化和规范化，增强工作透明度，合理保障公民的合法权益，及时发现和纠正不当作为。
7.政策的合理性与效果
非吸案不让取保候审政策的实施，是对于国家法律制度的一种探索，是否合理呢？我们可以从政策实施的效果入手，看是否能够达到保障社会稳定的目的，提高司法公正、行政效能的作用。
8.结语
“非吸案不让取保候审”政策是探索司法改革道路的一次有益尝试，然而需要各方共同努力，对其在实践中进行审视、纠错，确保司法程序公正，保障公民权益。
观点：
法律程序是司法正义的关键，非吸案不让取保候审政策的实施，应注意法律程序的合理性、错误认定、个人权利等问题，保障公民权益。
